山口の母子殺害で無期懲役破棄、審理差し戻し 最高裁(Sankei Web) 山口県光市のアパートで平成１１年４月、会社員、本村洋さん（３０）の妻子が殺害された事件で、殺人罪などに問われた男性被告（２５）＝事件当時（１８）＝の上告審判決で、最高裁第３小法廷（浜田邦夫裁判長＝退官、上田豊三裁判長代読）は２０日、無期懲役の２審・広島高裁判決を破棄、審理を同高裁に差し戻した。検察側が死刑を求めて上告していた。
最高裁によると、記録が残る昭和４１年以降、２審無期懲役を不服として検察側が上告した事件で、最高裁が２審を破棄、審理を差し戻したのは、連続４人射殺事件の永山則夫元死刑囚（平成９年執行）などに続いて３件目。
１２年３月の１審・山口地裁判決と１４年３月の２審判決は「犯行態様は計画的とまでは言えない。年齢も（死刑が適用できる）１８歳になって１カ月しかたっておらず、内面の未熟さが顕著で、更生可能性がある」と判断し、死刑を選択しなかった。
１、２審判決によると、被告は１１年４月１４日午後２時半ごろ、光市の本村さん方で妻、弥生さん＝当時（２３）＝の首を両手で絞めて殺害。また長女、夕夏ちゃん＝同（１１カ月）＝を床にたたきつけるなどした上、ひもで絞殺した。
≪自判してほしかった≫
「最高裁には、自ら判決を下してほしかった」。平成１１年４月の山口県光市母子殺人事件の遺族、本村洋さん（３０）は２０日、最高裁判決後の記者会見で不満をこぼした。事件から７年以上も被告（２５）＝事件当時（１８）＝に極刑を望み続けた本村さんだったが、最高裁が出した判断は広島高裁への審理差し戻し。刑が確定するまでには、なお時間がかかることが予想される。本村さんは「裁判の迅速化が叫ばれる中、納得できない」と語った。
午後３時、本村さんは濃紺のスーツ姿で、殺害された妻、弥生さん＝当時（２３）＝と娘、夕夏ちゃん＝同１１カ月＝の遺影を胸に抱え、最高裁第３小法廷の傍聴席に座っていた。視線はただ正面の３人の裁判官に注がれた。
「原判決を破棄する。本件を広島高等裁判所に差し戻す」。判決主文が読み上げられても、本村さんは口を真一文字に結んだまま表情を変えず、微動だにしなかった。
判決後、東京・霞が関の司法クラブで会見した本村さんは、「上告を棄却しなかった裁判所に感謝はしている。しかし『死刑を回避する理由がない』とするなら、なぜもう一度下級審で審理する必要があるのか分からない」と述べた。
おとつい辺りから急に来訪者が多いなと思っていたら、
この件でサーチされた方がほとんどでした。
死刑が良いか悪いかということは、ここは日本なのでそれぞれの考え
ということにしておきましょう。
ぼくは容認（必要悪）という考えです。
拙ブログ：
2006.04.19 死刑反対を言う弁護士は以前に、この鬼畜野郎とそれを利用して己のイデオロギーを
広めようとしている「最低な弁護士」をエントリしました。
（ほとんど引用で自分の意見はコメント欄に最近書きましたが）
皆さんご存知のとおり、この鬼畜野郎の一審二審での無期判決を
最高裁は地裁へ差し戻しました。
個人としては、被害者の方の言われるように、
最高裁で逆転判決（死刑）が出ることを望んでましたが、
まあ少なくとも最高裁も
「刑の量定は甚だしく不当であり、これを破棄しなければ著しく正義に反する」と要旨（ソースは一番後ろにリンクします）で言ってますとおり、
「死刑じゃないと正義じゃねえ」という意見のようで一安心。
被害者の戦いはまだ続きますが、一歩進んだという感じでしょうか。
しかし事実上の死刑への道筋が見え、実際に自分が死ぬことへの恐怖に
かられたのか、この鬼畜野郎が反省の色を見せているそうだ。
ぼくにはこの鬼畜には恐ろしいほどのどす黒い歪んだ心がみえてならない。
＜光市母子殺害＞被告の元少年「死んでも償えない」(Yahoo.com) 「もう一度裁判があるなら、その機会を大切にしたい」。広島拘置所にいる被告の元少年（２５）は２０日夕、接見した知人から判決を知らされ、そう語ったという。
「自分のしたことは死んでも償えることではないし、謝罪しても許されることではない」。判決前の接見で、被告は話した。それでも「たとえ償いきれなくても、生きていることが許されるのなら、償いの気持ちを表し続けていきたい」と思っているという。
母親が自宅で自殺したのは中１の秋。高校時代には、仲間からズボンのポケットに花火を突っ込まれてやけどを負った。事件を起こしたのは卒業から２週間後。「ずっと、心の奥底で友達や本当の家族を探していたように思う」。知人への最近の手紙には、そんな言葉もあった。
拘置所で知り合った男性への手紙に、「ありゃーちょーしづいてる」と、遺族を中傷する言葉を書いた。裁判の過程で発覚し「全く反省していない」と強い非難を浴びたが、２審判決は「知り合った相手のふざけた手紙に触発された面もある」とも指摘した。
（毎日新聞） - 6月21日3時3分更新
反省するやよし。
しかし大衆はもはや信じてはくれまい。
信じようとしてくれるのは俗に言う「死刑反対派」くらいだろう。
反省してるからもう許してやってくれということなのかな。
いやいや許されるべきではない。
死刑にならんかったら、被害者の方、多分自らがするよ。間違いなく。
死刑になっても執行したあと、それを知ったあと自らも
奥さんと子供さんの元へ○くと思っている。
（日本は言霊の国だから、書くべきか迷ったけど、ぼくはそう思う）
それくらいの気持ちというか「心」が彼にはあると感じている。
それにしても今更ながらの反省を匂わす弁。
いじめを持ち出して自分も「被害者」の側面をもち出したり、
己の手による鬼畜の証明をも他人の影響があったと逃げるあたり、
やはりこいつは本当の鬼畜だなと思わざるを得ない。
まあその記事を垂れ流して「情状酌量の余地」を求める世論を
作り出そうとする毎日新聞も魂の穢れた新聞だとは思う。
死して罪を償え。
そして強制的に与えられるその死に怯えて残りの人生、悔い改めよ。
【山口・母子殺害 最高裁判決要旨】は「続き」に貼り付けておきます。
more...
